プロによる安心サポート
同じ「生成AI」という道具を使う場合でも、その指示の与え方や、生成された文章をどう読み取り、整えるかによって仕上がりは大きく変わります。
生成AIは便利なツールですが、日本語には敬語・語感・余白など、繊細な表現が多いため、そのままでは不自然さが残ることもあります。
だからこそ、どこに手を入れ、どの表現を選ぶかという「人の判断」が大切になります。
OpenAIのChatGPT、GoogleのGemini、MicrosoftのCopilot、XのGrokといった生成AIは、もともと英語で開発されているため、日本語特有の言い回しや敬語、余白の表現では不自然さが生じることがあります。
「この表現は自然なのか？」「そのまま使って問題ないのか？」と迷われたことはありませんか？
同じ生成AIを利用する場合でも、プロが扱う場合と、そうでない場合では、仕上がりに明確な差が生まれます。
AIでは「プロンプト（AIに与える指示文）」が重要とされています。プロンプトの内容が明確で適切でなければ、望む解答とは異なるものが出力されてしまいます。
AIにどんな指示を与えるか、AIが返した文章をどう読み取り、どこを残し、どこを整えるか。
その判断と取捨選択ができなければ、AIを十分には活用できません。
AIのプロンプトとは、文章の目的や文体、読み手がどう感じるかまで整理し、意図を正しく伝えるための“設計図”のようなものです。
しかし、慣れていない状態でAIに任せてしまうと、見た目は整っているのに、読み手には届かない文章になってしまうことも珍しくありません。
だからこそ、最後に読みやすく、理解しやすい文章に整えるのは、やはり人の目と感覚です。
当サービスでは、その「人による判断と仕上げ」を丁寧に行い、自然で伝わる文章へと整えます。
ツール利用で添削1回半額！
「生成AIチェッカー」または「添削ツール」をご利用の上、「ツール利用しました」とお伝えいただくと、人を動かす文章添削サービスまたは即日添削！小論文通信添削サービスの添削1回分が半額に！
文章添削サービスをチェック 小論文添削サービスをチェックお支払い方法
※匿名・ハンドルネーム可／個人情報は厳守します
客観性と作文：知恵を試す最重要の試験
かつて、「私は自分自身を客観的に見ることができるんです。あなたとは違うんです」と発言して総理大臣を辞職した人物がいました。
しかし、客観的に物事を判断できる人は一般に高く評価されます。
とはいえ、もし本当に客観的な判断ができていたなら、そもそも総理大臣を目指そうとはしなかったのではないかとも思われます。
人間が100%客観的になることは不可能ですが、どのような人が客観性を持っていると見なされるのでしょうか。
文章について考えると、まず誤字脱字がないことは基本です。
それに加えて、自分だけでなく他人が読んでも理解できる内容であれば、客観性が保たれていると言えるでしょう。
もちろん、内容の質も重要です。
例えば、大学入試の小論文で、ある社会問題について書く場合を想像してみてください。
高校生の視点では通常気づきにくい点を指摘できれば、高い評価を得られるはずです。
行政の立場、政治家の立場、企業や団体の立場——それぞれで意見や考えが異なるのが自然です。
それぞれの視点を理解した上で、最も理想的な解決策を考え、提示する。
そうすることで、知識だけでなく、その人が持つ知恵が試されます。
そのため、作文や小論文はこうした能力を測るのに最適な手段です。
個人的には、筆記試験の中で最も重視されるべきは作文だと考えています。
