人を動かす、ライター✕ライター
「人を動かす、ライター✕ライター」が提供する文章添削・作成サービス。
プロの視点で、読み手の心に届く文章へ整えます。
プロによる安心サポート
生成AIを使う場合でも、指示の仕方や生成文章の読み取り方によって仕上がりは大きく変わります。
AIは便利なツールですが、日本語特有の敬語や語感など繊細な表現するには、不自然さが残ることがあります。
だからこそ、最終的にどこを手直しし、どの表現を選ぶかという「人ならではの判断」が重要になります。
OpenAIのChatGPT、GoogleのGemini、MicrosoftのCopilot、XのGrokなど、生成AIは英語ベースで開発されているため、日本語表現では不自然になることがあります。
「この表現は自然か？」「そのまま使って問題ないか？」と迷ったことがある経験は誰にでもあるでしょう。
プロが文章を見極めて作成するのとそうでない場合では、仕上がりに明確な差が出ます。
AIでは「プロンプト（AIへの指示文）」が重要です。
プロンプトが不明確・不適切だと、望む文章は得られません。
AIに与える指示内容と、AIが出した文章の読み取り・取捨選択ができなければ、AIを十分に活用できたとはいえません。
慣れていない状態でAI任せにすると「見た目は整っているが、読み手に伝わらない文章」になることもあります。
最後に、読みやすく、理解しやすい文章に整えるには人の力が必要です。
当サービスでは、人ならではの判断と仕上げを丁寧に行い、自然で伝わる文章へと整えます。
お支払い方法
※匿名・ハンドルネーム可／個人情報は厳守します
【「必要である」と「必要がある」の違い】使い分けで文章の精度が変わる
「必要である」と「必要がある」は、どちらも「〜が必要だ」という意味を表しますが、文体や焦点の置き方が異なります。小論文や報告書、ビジネス文書など、場面に応じて自然で適切な表現を選べるように、違いをわかりやすく解説します。
1. 「必要である」：客観的・結論的な表現
「必要である」は、名詞を主語にした硬い表現で、論文や報告書などの客観的な文章によく使われます。「〜である」体の一部として用いられ、断定的で論理的な印象を与えます。
・環境問題への対策を強化することが必要である。
・情報リテラシー教育の充実が必要である。
学術的・公式な場面で結論を明確に示したいときに向いています。断定によって説得力を強めたい場合は「必要である」を使うと効果的です。
2. 「必要がある」：行動や手続きを示す自然な表現
一方、「必要がある」は動作を表す動詞と組み合わせて使います。たとえば「〜する必要がある」といった形で、具体的な行動や手順を説明する場合によく用いられます。口語にも馴染みやすく、指示や提案で自然に聞こえるのが特徴です。
・今後は、データを定期的に見直す必要がある。
・問題を改善するために、方針を再検討する必要がある。
実務的な指示や、具体的な手順を示す文脈では「必要がある」の方が読み手にとって分かりやすく、行動を促しやすい表現になります。
3. 使い分けのポイント（短まとめ）
- 「必要である」＝客観的・結論的（小論文・報告書などで結論を述べるときに適する）
- 「必要がある」＝行動的・自然（手順・指示・提案など、具体的な行動を示すときに適する）
・社会全体で支え合う仕組みの構築が必要である。（政策提言の結論）
・そのためには、地域が協力して取り組む必要がある。（具体的な行動の提案）
用語の選択は文体や狙い（結論を示すのか、行動を促すのか）によって左右されます。書く目的を意識して使い分けると、読み手への伝わり方が格段に良くなります。
