人を動かす、ライター✕ライター
「ココナラで人気上昇中の人を動かす、ライター✕ライター」が提供する文章添削・作成サービス。
プロの視点で、読み手の心に届く文章へ整えます。
プロによる安心サポート
同じ「生成AI」という道具を使う場合でも、その指示の与え方や、生成された文章をどう読み取り、整えるかによって仕上がりは大きく変わります。
生成AIは便利なツールですが、日本語には敬語・語感・余白など、繊細な表現が多いため、そのままでは不自然さが残ることもあります。
だからこそ、どこに手を入れ、どの表現を選ぶかという「人の判断」が大切になります。
OpenAIのChatGPT、GoogleのGemini、MicrosoftのCopilot、XのGrokといった生成AIは、もともと英語で開発されているため、日本語特有の言い回しや敬語、余白の表現では不自然さが生じることがあります。
「この表現は自然なのか？」「そのまま使って問題ないのか？」と迷われたことはありませんか？
同じ生成AIを利用する場合でも、プロが扱う場合と、そうでない場合では、仕上がりに明確な差が生まれます。
AIでは「プロンプト（AIに与える指示文）」が重要とされています。プロンプトの内容が明確で適切でなければ、望む解答とは異なるものが出力されてしまいます。
AIにどんな指示を与えるか、AIが返した文章をどう読み取り、どこを残し、どこを整えるか。
その判断と取捨選択ができなければ、AIを十分には活用できません。
AIのプロンプトとは、文章の目的や文体、読み手がどう感じるかまで整理し、意図を正しく伝えるための“設計図”のようなものです。
しかし、慣れていない状態でAIに任せてしまうと、見た目は整っているのに、読み手には届かない文章になってしまうことも珍しくありません。
だからこそ、最後に読みやすく、理解しやすい文章に整えるのは、やはり人の目と感覚です。
当サービスでは、その「人による判断と仕上げ」を丁寧に行い、自然で伝わる文章へと整えます。
ツール利用で添削1回半額！
「生成AIチェッカー」または「添削ツール」をご利用の上、「ツール利用しました」とお伝えいただくと、人を動かす文章添削サービスまたは即日添削！小論文通信添削サービスの添削1回分が半額に！
文章添削サービスをチェック 小論文添削サービスをチェックお支払い方法
※匿名・ハンドルネーム可／個人情報は厳守します
【「必要である」と「必要がある」の違い】使い分けで文章の精度が変わる
「必要である」と「必要がある」は、どちらも「〜が必要だ」という意味を表しますが、文体や焦点の置き方が異なります。小論文や報告書、ビジネス文書など、場面に応じて自然で適切な表現を選べるように、違いをわかりやすく解説します。
1. 「必要である」：客観的・結論的な表現
「必要である」は、名詞を主語にした硬い表現で、論文や報告書などの客観的な文章によく使われます。「〜である」体の一部として用いられ、断定的で論理的な印象を与えます。
・環境問題への対策を強化することが必要である。
・情報リテラシー教育の充実が必要である。
学術的・公式な場面で結論を明確に示したいときに向いています。断定によって説得力を強めたい場合は「必要である」を使うと効果的です。
2. 「必要がある」：行動や手続きを示す自然な表現
一方、「必要がある」は動作を表す動詞と組み合わせて使います。たとえば「〜する必要がある」といった形で、具体的な行動や手順を説明する場合によく用いられます。口語にも馴染みやすく、指示や提案で自然に聞こえるのが特徴です。
・今後は、データを定期的に見直す必要がある。
・問題を改善するために、方針を再検討する必要がある。
実務的な指示や、具体的な手順を示す文脈では「必要がある」の方が読み手にとって分かりやすく、行動を促しやすい表現になります。
3. 使い分けのポイント（短まとめ）
- 「必要である」＝客観的・結論的（小論文・報告書などで結論を述べるときに適する）
- 「必要がある」＝行動的・自然（手順・指示・提案など、具体的な行動を示すときに適する）
・社会全体で支え合う仕組みの構築が必要である。（政策提言の結論）
・そのためには、地域が協力して取り組む必要がある。（具体的な行動の提案）
用語の選択は文体や狙い（結論を示すのか、行動を促すのか）によって左右されます。書く目的を意識して使い分けると、読み手への伝わり方が格段に良くなります。
