プロによる安心サポート
同じ「生成AI」という道具を使う場合でも、その指示の与え方や、生成された文章をどう読み取り、整えるかによって仕上がりは大きく変わります。
生成AIは便利なツールですが、日本語には敬語・語感・余白など、繊細な表現が多いため、そのままでは不自然さが残ることもあります。
だからこそ、どこに手を入れ、どの表現を選ぶかという「人の判断」が大切になります。
OpenAIのChatGPT、GoogleのGemini、MicrosoftのCopilot、XのGrokといった生成AIは、もともと英語で開発されているため、日本語特有の言い回しや敬語、余白の表現では不自然さが生じることがあります。
「この表現は自然なのか？」「そのまま使って問題ないのか？」と迷われたことはありませんか？
同じ生成AIを利用する場合でも、プロが扱う場合と、そうでない場合では、仕上がりに明確な差が生まれます。
AIでは「プロンプト（AIに与える指示文）」が重要とされています。プロンプトの内容が明確で適切でなければ、望む解答とは異なるものが出力されてしまいます。
AIにどんな指示を与えるか、AIが返した文章をどう読み取り、どこを残し、どこを整えるか。
その判断と取捨選択ができなければ、AIを十分には活用できません。
AIのプロンプトとは、文章の目的や文体、読み手がどう感じるかまで整理し、意図を正しく伝えるための“設計図”のようなものです。
しかし、慣れていない状態でAIに任せてしまうと、見た目は整っているのに、読み手には届かない文章になってしまうことも珍しくありません。
だからこそ、最後に読みやすく、理解しやすい文章に整えるのは、やはり人の目と感覚です。
当サービスでは、その「人による判断と仕上げ」を丁寧に行い、自然で伝わる文章へと整えます。
ツール利用で添削1回半額！
「生成AIチェッカー」または「添削ツール」をご利用の上、「ツール利用しました」とお伝えいただくと、人を動かす文章添削サービスまたは即日添削！小論文通信添削サービスの添削1回分が半額に！
文章添削サービスをチェック 小論文添削サービスをチェックお支払い方法
※匿名・ハンドルネーム可／個人情報は厳守します
文章の書き癖：「～という」を減らすコツ
人それぞれ口癖があるように、文章にも「書き癖（かきぐせ）」があります。よく見られるクセの一つに、「～という」があります。「佐藤という人」「～ということ（になる）」など、探せばいくらでも例が出てきます。
たとえば、「佐藤という人に昨日会った」という文は、書き手が佐藤さんをよく知らない場合や、敢えて距離を置く意図がある場合に使われます。しかし、相手のことを既に知っているのであれば、「佐藤さんに昨日会った」と簡潔に書くほうが自然です。このように、文脈によっては「～という」を省略しても意味は変わりません。
また、「彼は来ないということだった」という表現もよく見られます。これは伝聞や要約を示す場合に有効ですが、「彼は来ないと言っていた」と直接的に書くと、より生き生きとした印象になります。同様に、「幸せとは何かということを考える」は、「幸せとは何かを考える」と簡略化でき、冗長さが減ります。
ただし、「～という」が必要な場合もあります。たとえば、「いわゆる天才という人たち」という表現は、書き手が「天才」という呼称に距離感を持たせるニュアンスを加えたいときに役立ちます。このように、文脈によって「～という」の必要性は異なります。
「～という」を減らす実践例
何度も読み直し、「～という」が本当に必要か考えてみてください。私も無意識に書いていると、「～という」を多用していることに気づくことがあります。
たとえば、「新しいプロジェクトが成功するということを願う」と書くよりも、「新しいプロジェクトが成功することを願う」とすれば簡潔です。
「～という」を削除するか、別の表現に置き換えることで、文章はより明快になります。以下の例を参考に、ぜひ見直してみてください：
- 「佐藤という人に昨日会った。」→「佐藤さんに昨日会った。」（簡潔で親しみやすい）
- 「彼は来ないということだった。」→「彼は来ないと言っていた。」（直接的で自然）
- 「幸せとは何かということを考える。」→「幸せとは何かを考える。」（冗長さを削減）
本当にその「～という」が必要か検討することで、読み手に伝わりやすい文章に仕上がります。
・第17回 「～という」と書かない
・第18回 外山滋比古「習うより慣れろ」慣れるには書いてみる
当方は、『人を動かす文章添削サービス』を運営しております。
●お問合せ・ご相談無料 | LINE 24時間受付
ID: bunsyoka で追加可能
